Twijfels - Nog een opleiding (sbo, rt) of aan het werk?

[April]

oke weet niet precies waarom ik dit typ. ik denk dat ik hoop op bevestiging of afkeuring van mijn ideeen...

wat vinden jullie?

punt 1:
ik zit te twijfelen of ik nog een nascholing zal volgen. ik heb een gids aangevraagd daarin ben ik geinteresseerd in 3 opleidingen: gedrag, sbo en rt.
- met gedrag kom ik wel verder in de klas, maar zou ik later niet van werk kunnen wisselen. en het is alleen gericht op gedrag.
- met rt kom ik verder in de klas en zou ik later ook (full/parttime) rt-er kunnen worden. rt is alleen gericht op leerproblemen.
- met sbo kom ik ook verder in de klas en ik zou later op een sbo school kunnen gaan werken. daarnaast is het gericht op gedrag en leerproblemen.

het is niet mn eerste prioriteit om iets te volgen waarmee ik van baan kan wisselen, maar het is natuurlijk wel een leuke bijkomstigheid.
ik heb altijd gezegd dat ik rt zou gaan doen, maar sbo spreekt me nu ook erg aan, omdat je dan ook het gedrag erbij hebt.
ik denk nu dan ook meer aan sbo. das logischer toch? dan heb ik leer en gedrag in een...

punt 2:
als ik nu een opleiding ga volgen is dat waarschijnlijk voor 2 jaar (heb het wel bij de opleiding opgevraagd of het ook mogelijk is om de opleiding in 1 jaar te doen, maar nog geen reactie terug.)
het is elke wodagmiddag, maar ik neem aan dat er ook praktijkdagen bij zitten.

stel dat ik nu een fulltime baan aangeboden krijgen... dan zit ik met die opleiding (en ik vind altijd dat waar ik aan begin, maak ik ook af!)
zeggen jullie dan: ik zou niet voor de opleiding gaan, maar hopen op een fulltime baan.
of zeggen jullie: over 2 jaar zijn er waarschijnlijk tekorten, dus dan heb je zo een baan.

dit laatste betekent wel dat ik dan nog 2 jaar moet blijven invallen of voor een parttime baan moet gaan.
maar aan de andere kant... als ik het nu niet doe...


ik hoop dat jullie mijn dilemma snappen. aan de ene kant denk ik van doen, je hebt nog zolang, die baan komt wel een keer.
maar aan de andere kant 'verlang' ik (na een jaar invallen) ook heel erg naar mn eigen groeppie, mijn dingen, mijn regels...
het eerste dilemma ben ik redelijk uit. ik denk dat dat sbo gaat worden. maar met die tweede kan ik het nog niet met mezelf eens worden.

misschien dat jullie mening een andere, nieuwe kant laat zien waar ik nog niet aan gedacht had. of misschien goede/slechte ervaringen, meningen... alles is welkom!!!!!

bedankt voor het lezen en het eventueel reageren!

groet g!

[Anita]

Ten eerste wil ik even tegenspreken dat je bij RT geen gedragsproblemen zou krijgen. Het maakt wel een deel uit van de opleiding, weliswaar niet het grootste deel, maar toch...

Verder is het volgens mij wel mogelijk om de opleiding sbo in één jaar te doen. Officieel is het dan voltijd, maar in de praktijk is het volgens mij wel mogelijk om daar 1 a 2 dagen bij te werken.

Een andere mogelijkheid zou zijn om een avondopleiding te doen. Ik doe zelf de opleiding RT. Ik ga twee jaar lang iedere dinsdagavond naar school. Zelf werk ik er vier dagen bij in het onderwijs, maar ook klasgenoten die vijf dagen werken vinden het goed te doen. (Als je maar af en toe iets kunt regelen om een kind onder schooltijd te toetsen)

Verder heb je het over het tekort aan banen. Daar zit ik helaas zelf ook nog steeds mee. Invalwerk, verder niet... Ik denk wel dat je met een opleiding absoluut een streepje voor hebt. In het onderwijs is het nog steeds zo dat ze je niet meer hoeven te betalen terwijl je wel meer weet, wie zou daar nu niet voor gaan? En zoals je zegt, over twee jaar zouden de banen weer los moeten barsten. Dan heb jij een opleiding binnen en kun je zelfs kiezen waar je wilt werken

Mocht je nog vragen hebben over de opleiding RT dan hoor ik het wel van je!

[April]

de opleiding heet: gespecialiseerd leraar primair onderwijs
dat is voor spec ond. toch??? sbo?

[Boompje]

Je zou in de praktijk wel als rt'er aan de slag kunnen, maar fulltime-banen op een school zijn daar niet zoveel van (en je kunt je afvragen of dat ook leuk is...) dan blijf je het dus waarschijnlijk combineren met lesgeven...
enne, ook ik ben na de opleiding gaan studeren en ik ben blij dat ik het nu heb gedaan, denk niet dat ik dat na een poos werken weer had gewild...

[Rhea]

Hoi,

Over de opleding gespecialiseerd groepsleerkracht is al een topic;
http://www.forum.paboforum.nl/viewtopic.php?t=8323
Hier staat vast wel wat info voor je in, dat maakt het maken van je keuze misschien wat makkelijker! Succes

[April]

wat is volgens jullie het verschil tussen de opleidingen:

gespecialiseerd leerkracht basisonderwijs en remedial teacher?

alvast bedankt!
g!

[zomerjuffie]

RT is meer gericht op leerproblemen en hoe je die moet behandelen.. (denk ik hoor.. vul me maar aan Anita )

De opleiding voor gespecialiseerd leerkracht is wat algemener; je krijgt lessen over orthopedagogiek, gedragsproblemen, handelingsplannen opstellen, cultuur, communicatie.

Succes met je keuze! Voor vragen over de onderste opleiding mag je me altijd mailen

[Anita]

De opleiding RT is heel erg gericht op het maken van handelingsplannen om kinderen met leerproblemen te helpen.
Bij ons is het zo dat je steeds een module krijgt die gericht is op een vakgebied. Wij zijn bijvoorbeeld begonnen met aanvankelijk en technisch lezen. Toen kregen wij heel veel info over hoe dit proces moet verlopen, waar het fout kan gaan, hoe je dit kunt toetsen en uiteindelijk natuurlijk hoe je dit kunt remediëren.

Ik denk dat een groot verschil is dat RT heel erg gericht is op de hulp aan een specifiek kind buiten de klas, terwijl de opleiding tot gesp. lk bo er meer op is gericht om de hele groep te laten draaien met daarbij veel individuele aandacht.

Nu mag Marije mij weer aanvullen...

[April]

[Lespakket]

[marjan]

[Lespakket]

Ik heb het gisteren aangegeven bij de directeur, die gaat het doorgeven aan het bestuur. Er wordt dan gekeken of er genoeg animo is, anders doe ik het gewoon via het Seminarium (das in Groningen, anders kan het misschien in Assen)

[Anita]