door Joke op 11 jan 2014, 21:28
Het is echt de persoonsvorm in de bijzin (die iets meer over de tijd duidelijk maakt).
In de verleden tijd zetten is een mogelijkheid. Het woord dat verandert is de persoonsvorm:
De tijd is onbekend
De tijd was onbekend
Het boek speelt zich af
Het boek speelde zich af.
Je kunt de zin ook vragend maken. het woord dat vooraan komt te staan is de persoonsvorm:
Is de tijd onbekend?
Speelt het boek zich af?
Of je kunt de zin in het meervoud zetten. Het werkwoord dat verandert is de persoonsvorm
De tijden zijn onbekend
De boeken spelen zich af
Bij de eerst zin is is de persoonsvorm
Bij de tweede zin is speelt de persoonsvorm
Ze hebben deze zinnen een beetje door elkaar gehusseld met het woord waarin erbij (omdat de bijzin bij het woord tijd hoort):
De tijd, waarin het boek zich afspeelt, is onbekend
Daarbij kan afspeeld NOOIT het (volt.) deelwoord zijn, want het (volt.)deelwoord van afspelen is afgespeeld. Na heel veel oefening leren de meeste mensen meteen zien dat afspeeld niet kan, zonder dat ze dat nog verder hoeven te onderzoeken, maar dat is een kwestie van 'training'. Beetje beeldend onder woorden gebracht: het vloekt in je ogen. :-)